Týndir

Hvar í veröldinni eru þingmenn kjördæmisins? Heyrist hvorki hósti né stuna frá þeim.

Vilja Vaðlaheiðargöng á áætlun

Athugasemdir

[Geir Ágústsson, 1.2.2012 kl. 18:37]

Hvernig væri nú að bjóða einhverjum einkaaðilum að moka þessi göng út á eigin reikning og setja upp tollahlið og rukka það sem það vill fyrir aðgengi að þeim?

Það er nokkurn veginn eina leiðin til að athuga hvort göngin "borgi sig" eða séu svört hola fyrir fé skattgreiðenda. 

[Sigurður Kristján Hjaltested (IP-tala skráð) 1.2.2012 kl. 18:43]

ALGJÖRLEGA SAMMÁLA GEIR ÁGÚSSTSSYNI. KOMINN TÍMI TIL AÐ HÆTTA SVONA VINNUBRÖGÐUM AÐ NOTA FÉ SKATGEIÐANDA Í EINHVERJAR RÚSSNESKAR RÚLLETUR BARA TIL ÞESS EINS AÐ NÁ SÉR Í ATKVÆÐI.ÖNNUR VERKEFNI BRÝNNI EN ÞETTA.

[Víðir Benediktsson, 1.2.2012 kl. 19:34]

Það gerir bara ekkert til þá eitthvað af skattpeningum fari í þssa framkvæmt. Fólk sem býr fyrir norðan og austan eru ekki síður merkilegir skattgreiðendur en aðrir. Veit að til er hópur fólks sem fær útbrot ef til stendur að nota skattpeninga utan borgarmúranna.

[Björn Sigurðsson (IP-tala skráð) 1.2.2012 kl. 19:45]

Það er grátlega hlægilegt að lesa sum skif þeirra sem eru mótfallnir öllum framkvæmdum ef þau fara út fyrir suðvestur hornið. Ég hef aldrey skilið þann peningaaustur sem hefur farið í breykkun t.l.d suðurlandsvegar...... þetta borgum við skattgreiðendur og þykir ekki tiltökumál af þeim sem á suðvesturhorninu og suðurlandi búa. Væri ekki nær að þeir sem þarna þurfi um að fara að aka aðeins hægar þó væri nú ekki nema á löglegum hraða. Og taka þann tíma sem þarf til að aka þarna um heldur en að það sé sjálfsagt að breikka og breikka vegi til að hægt sé að aka sem hraðast og komast á sem stiðstum tíma. Er rætt var um að setja veggjald á þessar leiðir í kringum borgina þá varð ALLT vitlaust!!!!!!!! HVAÐ er að? er ekki rétt að sé rukkað fyrir þetta? NEI landsmenn allir látnir borga. HVAÐA rök eru fyrir því? Engin. Þykir bara sjálfsagt að sé mulið undir rassgatið á þeim sem þarna þurfa að fara um. Vaðlaheiðagöng eru nauðsínleg vegna atvinnu á svæðinu og þá á ég sérlega yfir vetrartíman. Ég veit að stór hluti íslendinga þurfa EKKI ð fara þessa leið að vetri og vita þess vegna ekki hvað þeir eru að tala um sambandi við görngin.Ef Víkurskarð er lokað þá er þjóðvegur 1 lokaður engin önnur leið að fara. Þó ég minnist nú ekki nema á eitt tilfelli í vetur þar sem bráð veikur sjúklingur úr Keldukverfi þurfti að komast undir sérfræðings hendur á FSA og var 48 klst að komast leið sem hefði átt að taka 4-5 klst að vetrarlagi almennt.En Víkurskarð var ófært og vonsku veður ekki viðlit að opna það. Er þetta boðlegt hér? HVORKI hér né annarstaðar. Við þurfum nú ekki annað en að hugsa um það er Hellisheiðin lokaðist ......... var suðurstrandarvegur opinn en fáir fóru frekar tróðust á heiðina til þess að láta Björgunnarsveitir og ríki hafa fyrir sér með ærnum kostnaði. Svona hjáveg höfum við ekki hér framm hjá Víkurskarði. Hættið nú þessu andskotans væli og lítið raunhæft á málin.Auðvitað er áhætta í öllu hvar sem framkvæmt er. Það veit ég vel og þekki að þessi göng kæmu sér vel fyrir sem vinnu sækja hér austan heiðina (Vaðlaheiðina) til akureyrar eins langflutninga og tala nú ekki um öryggið vegna þeirra sem vegna slysa eða annars neyðarástands sem skapast á svæðinu. Hér höfum við ekki þyrlu eða annað til að sækja til ef neyðin kallar.Sigurður Kristjá.!!!!! ég held að þú hafir horft of mikið á Sovéskar myndir þó þú lítir á líf þitt sem rúsneska rúllettu þá hafðu það fyrir sjálfan þig. Og Geir hér eru settir nokkuð miklir fjármunir í þessa framkvæmd á móti ríki sem var beðið um smá brot af breikkun Suðurlandsvegar og er jafnvel verið að tvöfalda þá upphæð sem við hér á svæðinu setjum í þetta. Hefur þú ekkert skoðað þetta eða ertu svona héri sem skoppar á fetir vitleisuni úr hinum?

[Ingvar (IP-tala skráð) 1.2.2012 kl. 20:30]

Sigurður Kristján!

Ríkið átti aðeins að leggja fram ábyrgð fyrir framkvæmdinni.  Hún átti sem sagt að borga sig upp sjálf á x mörgum árum, þannig að ríkið hefði hugsanlega aldrei þurft að leggja fram krónu í þetta verk.

Af þeirri upphæð sem hefði kostað að gera þessi göng, í einkaframkvæmd, hefði ríkissjóður fengið í kringum 3. milljarða í tekjur.

Nú vill meirihluti nefndarinnar setja framkvæmdina á vegaáætlun, sem sagt að ríkið borgi alla framkvæmdina.

Ég held að þú og margir, margir fleiri átti sig ekki alveg á þessu.........

[Víðir Benediktsson, 1.2.2012 kl. 21:11]

Meira að segja mér er sama þó nokkrar krónur lendi á ríkinu. Það er fleira feitur matur en Harpa á hafnarsvæði Reykjavíkur.

[Guðjón Guðvarðarson, 1.2.2012 kl. 21:17]

Haldið til haga fyrir Björn Sigurðsson.

Suðurstrandarvegur var lokaður líka.

Á suðvestur horninu búa flestir landsmenn,  hvort sem okkur líkar betur eða verr.

Geri ráð fyrir að umferð um Hellisheiði sé margföld miðað við umrædd göng.

Í lýðræðisríkjum má minnihlutinn aldrei "kúga" meirihlutann,  þó svo sjálfsagt sé að taka tillit til hans.

Hitt er annað mál að í umræddri umsögn er ekki verið að velja á milli Hellisheiðar eða annarra vegaframkvæmda, heldur er á leiðinni heiðrarleg tilraun til að fara vel með peningana okkar,  það þykir víst fáheyrt nú á tímum.

 Slysatíðni,  ég meina,  tvöföldun Reykjanesbrautar og lýsing, nánast þurrkaði út slys á þeirri leið.

Er mikið um slys í Víkurskarðinu.

Eitt sem svo sem skiptir ekki öllu máli í þessu,  en gerir höfund færslu vissulega trúverðugri,  er þetta snilldar forrit sem fylgir með og kallast Púki,  getur gert örgustu.....bara sæmilega ritfæra,  án þess að ég ætli að setja mig á "háann hest" í þeim málum.

[Bjorn Sigurðsson (IP-tala skráð) 2.2.2012 kl. 00:07]

Maður getur ekki annað en brosað :) Ef þú Guðjón þenur út þinn kassa og talar um púka... ættir þú sem tölvu snillingur(AÐ ÞÍNUM SKRIFUM) ættir þú nú að fara á netið og skoða þá tíðni og setja það upp gagnvart fólksfjölda og sjá það sjálfur. Hér verða slys án þess að fjölmiðlar séu upp fullir af fréttum um þau. Hvert slys sem verður er einu slysi of mikið. ég er sjálfur bílstjóri og fer víða um land og VEIT hvað Víkuskarð er. Það er grátlegt að keyra héðan að norðan á löglegum hraða 90 km miðað við það er maður kemur í Kollafjörðin eða rétt upp úr hvalfjarðargöngum að þurfa að gefa í upp í 100 km hraða og meira TIL þess eins að vera ekki fyrir of skapa slysahættu. ER þettta eðlilegt??????? Þetta er svona á Hellisheiðinni líka þið þarna á Suðvestur horninu ættuð nú að taka ykkur til og fara að umferðarlögum þá fækkuðu slysum þarna í kring um 90% er ég viss um. Þessi tvöföldun þarna í kringum ykkur er alveg óþörf ef þið færuð eftir hámarkshraða vega. OG tvöföldunin er beint borguð af skattborgurum þessa lands. ÞÚ og þínir nefnilega haldið að Ísland sé bara Snæfelsnes í vestri að Jökulsárlón í suðri. EN svo lítið er það ekki sem betur fer. Vegna vinnu minnar neiðist ég of oft að koma þarna á Suðvestur hornið EN besta við það er að FARA þaðan. Góðar stundir og megi Vaðlaheiðagöng VERÐA AÐ VERULEIKA SEM FYRST. Til væri ég að gera þetta í einkaframkvæmd.......... við hér fyrir norðan nytum framkvæmdanna en aðrið færu Víkurskarð og helst að vertarlagi eða borguðu vel fyrir að níta göngin.